随着医院和医疗中心的抗生素抗性“超级”，医疗设备的清洁和消毒已成为最优先事项。清洁产品已经变得更强大，更具侵略性，以防止患者之间的疾病传播。

具有讽刺意味的是，目前的医疗器械设计通常不符合医疗设施的可清洁性要求。虽然医疗专业人员表示关注，但似乎在产品的制造商和使用它们之间的人之间存在断开连接。

加州大学旧金山医疗中心的临床工程师Richard Fechter每年考验数千种产品，并注意到可清洁性并不总是制造商的最高优先级。FECHTER在他的大部分时间开发新的工具和设备，并恢复目前的产品，以更安全，更功能。

“某些产品的物理设计使它们几乎不可能清洁和消毒，”获取者说。“任何具有宽开口接缝的东西都能取出有机材料，尤其是血，极其困难。”

公平，功能和可清洁性的设计功能可能是矛盾的。例如，光滑，玻璃状表面易于清洁但难以抓握。然而，为握把添加表面纹理可以使装置更难以完全消毒。

医疗器械制造中使用的材料必须能够承受苛刻的清洁产品。医院与最新的清洁剂和消毒剂进行战斗，往往会在产品之间切换到最佳保持清洁度。不幸的是，这些产品标准在速率制造商的变化无法容纳。某些塑料可能与引起破裂或翘曲的清洁产品不相容。反复消毒也可以削弱产品，缩短昂贵设备的寿命。

那么制造商如何满足更安全的需求，更容易清洁产品？有一些替代方案，例如单一使用一次性产品，提供功能和可清洁性。然而，即使这些也有一些缺点。

一次性或一次性产品将是最干净的选择。许多单用产品将在自己的单独包装中灭菌。这些将是难以清洁的装置，例如内窥镜的理想选择，这是感染患者的高风险。缺点是它们是昂贵的，只能使用一次。FECHTER提出，如果单用产品更具成本效益，它们将是药物的黄金标准。

其他产品太昂贵，只能使用一次，例如具有摄像机或广泛电子设备的设备。在某些情况下，键盘和控制面板可以用数字触摸屏替换，这些触摸屏更耐用，更容易清洁。这些缺点是用户失去了通过触摸导航的能力 - 纽扣或旋钮的感觉将被替换为需要更多时间或注意的平面。

或者，FECHTER表明覆盖或覆盖更大，更难以更换的物品。这些将充当设备和在每次使用后可以改变的环境之间的密封屏障。这将保护外壳材料免受苛刻的清洁剂并保持无菌水平。窗帘和封面也比其他选择更具成本效益。

医疗设备制造商已经使产品更加耐用，易于清洁。这些替代方案很有希望，但仍有很小的问题可以很容易地纠正。根据Fechter的说法，只需在设备上测试更广泛的清洁产品就会走了很长的路要走。

“设计不应该要求用户适应或解决问题，”Fechter说。“患者的安全性和可清洁性应该是一个很高的优先级。”