在2017年8月的社论中，“关税辩论坑消费者的生产者”John Sprovieri显然提出了低价中国钢材进口的困境，这严重影响了美国钢铁行业。约翰解释说，提出的配额或关税将保护钢铁行业，但橡胶钢板，其钢材的成本将高于其外国竞争对手。一些分析师认为，我们可能会在钢铁生产行业中失去更多的工业工作。约翰结束了他的社论，如下：“简而言之，保护一个行业可能会伤害另一个行业。你会选择哪个？“

我的答案是政府和约翰正在问错问题。我们每年花费数百万美元倾倒指控和其他对低价外国产品的吸引力。几乎总是，我们今天与钢铁相同的困境。将配额或关税应用于狭窄的行业细分将始终创建美国获奖者和输家。相反，我们应该找到只创建美国制造获奖者的方法。我会解释。

我们国家是如此易受倾销和外国公司的其他侵略行动的原因是，在倾销开始之前，我们的行业并不充分竞争力，价格竞争力。自1979年以来，我们每年都有贸易赤字。近年来，除石油之外的贸易逆差每年达到7000亿美元，代表了500万美元的制造业工作。随着商品贸易平衡，我们的制造业产出和就业将增加约40％。公司将是忙碌和更有利可图的。他们将投入更多的产品和过程开发，更加富有成效，更能够以低价竞争，甚至倾销，外国产品竞争。如果我们的钢铁产量较高40％，政府不会担心进口的轻微损失。

我们应该阻止成千上万的律师在贸易替代方案上致富，其中没有一个近乎最佳，永远不会解决问题。相反，我们应该采取必要的步骤来制造和保持美国的整体竞争足以消除贸易逆差，为数百万美国人提供了良好的工作。当我们竞争时，折垃圾股不能低于足够低，以便在这里取得重大的市场份额，使这些行动无效。

这些竞争倡议提出了一个竞争力工具包，其政府可以通过该竞争力工具包，可以识别和选择将使我们的行业竞争足够竞争的行动，以恢复高达400万的制造业工作。我们的建议行动是我们的优先顺序：

• 像德国那样建立一个熟练的劳动力。
• 颁布15％的公司税率。
• 实现增值税，就像几乎所有其他国家一样。
• 将美国美元的价值减少20％。
• 减少法规和医疗保健费用，如德国和瑞士。
• 普遍使用采购和选址决策的总体拥有成本。

其中一些行动易于实施。其他人像建立熟练的劳动力一样，将花费几十年。让我们询问正确的问题，挑选最佳行动，现在开始吧！