尽管在每分钟组件方面,但不同步系统比同步系统慢,但它们比凸轮驱动系统更有效。照片Courtesy Merritech.

与宣传资料所宣称的相反,没有一个自动化装配系统能达到100%的效率。喂食器部分堵塞。触手释放部分。分发阀门堵塞。螺丝钉打偏了。事实上,根据生产速度、工位数量、自动化流程以及要组装的零部件数量,要想实现远高于80%的正常运行时间是很难的。

“一个装配系统,将两个部件放在一起,驱动一些螺丝的效率为99%,”ATC自动化工程总监Bob Rice说。“如果您有一个30站系统,并且每个站都会同步地连接在一起,您可能最终效率为60%至70% - 即使每个站都效率为99%)。”

部分供给堵塞是自动装配系统中停机的最常见原因,因此组装的所有部件都是高质量的。在高容量的自动组装中,故障部件的影响大大放大。考虑一个系统,用于组装有五个部分的产品。以每分钟的相对适度的生产率为50个装配,系统将消耗250份/分钟。如果只有五个部分每10,000件,导致堵塞(缺陷率为99.95%),系统将平均停止每8分钟。如果重新启动需要2分钟,系统将下降20%的时间。

“喂养器官是最大的魔法,”赖斯说。“如果零件是一致的,就不会有很多问题。但是,如果它们脏了、油了、损坏了或不符合规格,它们就会堵塞。”

过程失败是停机的另一个常见原因。在自动组装中,螺丝刀等旧功能的过程非常可靠。其他过程较少。条形码很棒,用于跟踪过程中的工作和指导产品变体组装。但是,读者的可靠性取决于代码的质量。肮脏或损坏的代码会导致停机时间。Vision Systems非常适合在装配前后检查零件。但是,如果照明线路变化,视觉系统可以通过停止组装来降低效率以进行假阳性结果。泄漏测试是许多组件的必备,但必须保持测试站清洁以防止停机。

机器故障是停机时间不太常见的原因。尽管如此,气动气缸会磨损。轴承确实失败了。“如果机器已经正确设计,你就不会有很多这一点,只要客户确实预防性维护,”米饭说。

装配系统的基本设计也影响整体效率。尽管非同步系统在每分钟装配量上通常比同步系统慢,但非同步系统通常比凸轮驱动的同类系统效率更高。原因是非同步系统允许工程师在站点之间创建缓冲区,因此一个站点的停机时间不会直接影响后续站点的输出。在同步系统中,一个站的故障会立即使整个线路的每一个站陷入瘫痪。

“一旦您包含缓冲区,您就会提高正常运行时间,”米饭说。

由于线路中断是不可避免的,工程师应该尽量减少重新启动的时间。诸如四分之一旋紧螺钉、管理轨道、快速释放杠杆和铰链门等功能,让操作人员能够快速进入馈线轨道。一个有用的功能是控制面板上的一个按钮,指示所有组装设备返回到一个安全的“家”位置。这就省去了操作人员对每个设备逐个定位的麻烦。

幸运的是,一旦它到达车间,装配系统的效率就不会被设置为石头。通过调整一个过程,调整夹具或改变零件设计,工程师可以在生命中显着提高正常运行时间。当然,相反的是真的,也是如此。“如果客户不做预防性维护,系统可以随着时间的推移运行速度较慢,”米饭。