凭借签约制造对中国的益处的巨大原因列表，我们现在可以添加国家安全和企业间谍活动。

在两种迈克罗杰斯，R-MI和C.A的成立致敬。荷兰鲁普斯贝格，D-MD，众议院情报委员会周一建议美国公司和联邦政府远离两家中国电信制造商，华为技术和中兴通讯公司。委员会报告说，华为前雇员提供了内部文件，表明公司为Cyber​​ Suffer提供了网络磁券服务People’s Liberation Army.

“我们必须确定在美国工作的中国电信公司可以访问我们的关键基础设施，”委员会主席罗杰斯说。“任何Bug，Beacon或Backdoor投入到我们的关键系统可能会允许在我们网络中灾难性和毁灭性的Domino对失败的影响。正如本报告所示，我们对华为和中兴通讯的认真担忧，以及与中国共产党政府的联系。中国被称为网络间谍活动的主要肇事者，华为和中兴未能在整个重要调查中减轻严重问题。美国企业应该使用其他供应商。“

委员会已发布关于其报告的摘要网站。摘要包括五项建议：

  1. 美国政府制度和美国政府承包商，特别是那些在敏感系统上工作的承包商，应排除任何华为或中兴设备或组件零件。此外，鉴于美国国家安全利益的威胁，美国外国投资委员会（CFIUS）必须阻止涉及华为和中兴通讯的收购，收购或合并。
  2. 强烈鼓励我们网络提供商和系统开发人员寻求其他供应商的项目。
  3. 应由国会和联邦执法机构调查中国电信部门的不公平贸易做法。应特别注意中国对主要公司的持续财务支持。
  4. 中国公司应该迅速变得更加开放和透明。特别是华为必须对美国的法律义务变得更加透明和敏锐。
  5. 国会应考虑立法，更好地解决电信公司与国家国家联系或以其他方式没有明确信任建立关键基础设施的风险，包括增加私营部门实体之间的信息共享，并扩大CFIUS进程的作用，包括购买协议。

rogers在a中使用了钝语CBS 60分钟采访在星期天晚上。“If I were an American company today...looking at Huawei, I would find another vendor, if you care about your intellectual property, if you care about your consumers’ privacy, and you care about the national security of the United States of America,” he said.

在选举季节的围绕中，这可以被视为政治姿态。但它不是（或者至少，不仅仅是）。调查已经超过一年，委员会表示华为和中兴通讯在整个重要调查中都未能减轻严重问题。“

当然，华为的历史邀请关注。该公司的创始人和运营负责人是一名前人民解放军军官和军事技术研究员。这纽约时报注意，华为“与许多中国公司不同，已选择不在香港或美国出售股票，这将使它暴露于对财务披露的广泛要求。”

当然，电信只是计算机技术的一面。计算机可以以超越电信的通常定义，彼此互相交流。当他们购买在中国制造的计算机系统时，许多可能的大多数西方公司都不关注潜在的安全问题。Cyber​​灯曝光不适用于国防;企业间谍活动是一个非常真正的威胁。

越来越多地失去了成本优势。工人在中国工厂中罢工（在某些情况下，骚乱）。中国供应商复制西方产品和知识产权成为竞争对手。上市时间更长。现在我们可以添加电子间谍活动。任何人都可以信心再说不起，外包给中国是有道理的吗？

我错过了什么？让我知道。