上次来这里,我对来自国会智力委员会的警告写了关于购买电信设备华为技术和中兴通讯公司.但一个读者评论提醒我,我可能做得还不够。北美主要电信设备公司北电(Nortel)的倒闭可能是由其合同制造商华为造成的。

许多加拿大人认为华为窃取了北电的核心技术和商业策略,并利用该知识将北电推出世界市场,破产。“当你有一个竞争对手的竞争对手时,你怎么能在那里知道你所有的动作,你在做什么,你认为是未来的产品?”北电前高级系统安全顾问Brian Shields告诉CBC新闻

北电(Nortel)的前身是北方电信(Northern Telecom),100多年来一直是加拿大相当于西方电气(Western Electric)的公司,也是加拿大最重要的技术公司。在20世纪80年代的鼎盛时期,北电成为北美商业电话系统的主要供应商,并非常成功地为At&T等电信运营公司提供了交换系统。但在那些辉煌的岁月之后,一场壮观的下跌。该公司于2009年申请破产,次年全面停产。

北电的消亡始于企业管理层对商学院理念的认同,即制造业无关紧要。因此,它关闭了在加拿大、美国和墨西哥的工厂,并将生产移交给华为。但北电公司甚至比外包生产走得更远;它还移交了相当多的工程责任,大部分工作显然由华为承担。

显然北电的领导人没有阅读美国电视公司的历史。例如,在1960年,RCA在这个国家占据了一个类似于北电在加拿大的重要性。RCA创建了广播电视,随后,彩色电视。这是29家美国电视公司在这里制造电视的最大和最负盛名。但是,与其他大多数美国电视公司一样,它开始外包制造给北美消费者完全不为人知的日本公司。其中一个日本公司是一个名叫索尼的未知服装。合同制造为日本公司提供现金流量和工程经验,将食物链移植成为主导品牌名称。RCA不再存在,1960年的其他28个美国制造商中的任何一个。(我在1996年的书中介绍了美国电视制造业的清除优化电子组装质量. 如今,日本电子公司正被中国竞争对手扼杀,而这些竞争对手正遵循50年前日本人所写的发展策略。)

北电在20世纪80年代擅长的不仅仅是电话系统工程。它在美国和加拿大的大多数工厂都定义了世界级的效率和可靠性。他们的企业高管传统上来自并了解制造业。但从上世纪80年代末开始接任的高管来自商学院,而不是工厂。商学院也在鼓吹制造业并不重要。教授们说,将企业肮脏、有形的一面剥离出来,与制造商签约。

北电在20世纪80年代后期在墨西哥建立了一家工厂,并为其最受称期的制造高管分配了其中一个。然而,与加拿大和美国植物一起,该植物已关闭,并将其工作交给华为。决定陷入困境和激怒了植物经理。“我花了几个月的时间分析了我们的成本和来自中国的价格,”他当时告诉我。“我们更便宜,我们的质量很棒。但企业不想听到它。他们决心摆脱制造业。“

北电似乎比外包生产走得更远。华为还接管了很多产品工程。这或许可以解释中国黑客是如何渗透到北电公司的计算机系统,直到首席执行官自己的计算机——后门入口可能是由中国软件工程师编码的。如果是这样的话,中国人不仅对北电的产品技术有了全面的了解,他们也了解北电的营销计划。

华为否认有任何邪恶行为发生。但计算机安全专家希尔兹(Shields)确信华为负有责任。而美国众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯当然没有出手评论委员会长期调查的调查结果华为和另一家中国电信制造商中兴通讯的合作罗杰斯说:“我们对华为和中兴以及它们与中国共产党政府的关系感到严重关切。”众所周知,中国是网络间谍活动的主要肇事者,华为和中兴通讯在这一重要调查中未能缓解严重关切。”

房屋情报委员会强烈建议美国公司避免购买华为和中兴通讯制造的设备。现在似乎这项建议应该走得更远,并敦促美国公司不相信中国合同制造商。

多年来,我们都知道,信任中国供应商会带来巨大的风险,从质量低劣到竞争对手的发展。现在我们可以将企业间谍活动添加到风险中。考虑到历史,谁能为外包到中国提供一个有意义的案例?请告诉我。


编者按:在“Shipulski on Design”、“Leading Lean”和“Unfamily Sense”之前,有《ASSEMBLY》杂志经期最长、争议最大的书后专栏,作者是吉姆·史密斯(Jim Smith)。作为全国知名的电子组装专家,史密斯从不犹豫地质疑制造业和经济的神圣母牛。你可以在他的书房里多读一些他的书“焊接科学”博客。