我一直在写我列了许多深思熟虑的回应“苹果，离岸和美国中产阶级的衰落”。

Michael Reinholt写道：“即使没有劳动力差异，也是在美国的业务成本更高。十年前，我从美国搬到了中国的打印机制造，以获得2400万美元的年度成本节约。即使我们的美国总共每台打印机只有2美元，它也是中国每台打印机的5美元。这里的政府不明白他们是成本差异的最大原因。“

我完全同意，单独的劳动力差异不考虑中国供应商可获得的价格更便宜 - 这是我文章的核心论点。但是，成本差异并不完全是我们政府的错。更准确地说，我们的政府是一个比中国政府更好的全球公民，并且有成本是一个良好的全球公民。

以下是中国供应商可以少于我们制造商销售的一些原因：

污染法规．我们有他们。中国的大部分地区没有。我们要求干净的空气和干净的水，但坚持认为清洁的空气和水是昂贵的。成本涉及到多个明显厂过滤和洗涤。电力和水，通常主要生产成本，更昂贵，因为公用事业公司也必须符合无公害要求。对有毒中国工业东岸和南岸青草的空气。我在上海花了几个星期，从来没有见过阳光。高级政府官员在他们的办公室和家中空气净化器;人口的其余部分与所有口罩或没有得到。

工人安全．一名工人死亡或重伤这里可以很容易地花费数百万美元，但实践和技术，以防止受伤或死亡的费用也在显著。许多高风险的维护和处理在这里被机器执行，但中国工人普遍执行不可想象我们在这里的任务。在中国，我从来没有看到迹象显示工厂有多少天没有发生工业意外操作。

汇率操纵和其他政府补贴．就像日本在30年前，中国相对的美元值非常低，在钉住汇率。其结果是，从劳动的所有投入原料（除进口）成本的中国制造商，他们会比用价格相当的货币要少得多。日本使用的货币操纵几十年来支持其生产的“奇迹”。这是一个非常大的交易。

政府作为合作伙伴．许多中国公司联合私营和公共部门的股份。利润最大化，驱动西方产业，往往是这些公司的次要目标。

保护国内市场．中国的贸易基本上是单向的——出口。这就是中国持有如此多美国国债的原因。日本做了同样的事情，除了它在70年代和80年代以极高的价格购买了美国的房地产。国内市场缺乏外国竞争对国内制造商造成了补贴。

认证．ISO认证（有这么多现在）只有资格成本只是冰山一角。我看到所有常用的认证（和一些我从来没有遇到过）在中国比比皆是，但以假乱真不用花费几乎一样多，其中许多人显然不是真实的。该认证要求购房者征收的国内供应商控制了。

便宜和可用的资本．中国政府确保制造公司获得任何营运资金，他们需要低于效益。这里的官方货币费用也很接近免费，但我们的银行不会借出。除了这里最大的公司外，大多数公司还返回昂贵的来源，如信用卡和保理。

其中这些费用的可我们的政府消除？没有污染和工人的安全。美国人往往想到的是，我们不会被我们呼吸的空气，喝的水，我们消耗的药品，我们使用的工具被杀死。同样，工人希望与所有身体部位完好的生存饭碗。只要中国允许其工厂污染的意愿，而忽略基本的工人的安全，这些工厂将拥有比西方竞争对手更低的运行成本。

每个双边会议都施加到总统一级的双边会议上施加了终端货币操纵和其他不良贸易实践的压力。我们的政府确实有一些能力对来自不公平的国家的产品施加对产品的制裁，但在可能征收处罚之前，世界贸易组织的批准通常需要。在奥巴马主席期间，美国对加入加入中国的申诉提出了14名投诉，并赢得了六个。剩下的八项投诉仍在裁定。（对美国对中国的索赔进行了很好的评论在这里。）尽管如此，可以使国内制造业被牺牲的强有力的案例赞成更好的外交关系。

该认证负担是真实的，但它不是由政府强加的。采购代理机构已经横行。在reshoring运动的一部分就是对教育采购代理有关的不必要的费用负担他们被放置在国内供应商。

这使得可用性和资本成本。如果您有没有注意到，我们的金融体系是一个烂摊子。有肯定是需要政府来获得资金重新流动起来。更多的政府公司贷款的支持将是合乎逻辑的步骤，但愤怒Solyndra公司的倒闭已经吓坏政治家现在。

底线是政府要求确保我们制造商的成本负担。但大多数要求是不可避免的。我们只是比中国的溢价更高，对健康和安全。

图片似乎黯淡。愉快地，国内生产的优势 - 避免长期的交付时间，沟通问题，劳动力冲突，质量问题以及转向竞争对手的供应商 - 越来越大于中国的较低价格。此外，它绝不会确定中国的定价优势将继续。如果他与十年前的差异相比，钢铁先生可能会发现更小的节省。在未来五年内，从中国采购的全能优势将是最小的。

你怎么认为？我对政府太容易了吗？如果是这样，应该在哪里开始纠正措施？

---

编辑注意事项：在“Shipulski上设计”之前，“领先瘦，”和“罕见的感觉”，有集会杂志的速度最长，最有争议的吉姆史密斯的“非传统智慧”。史密斯的全国知名电子产品专家从未犹豫过质疑制造和经济学的神圣奶牛。你可以从他身上阅读更多“焊接科学”博客．