在我的《买家指南》(Buyers Guide)社论中，我谴责了一些中国组装厂的不安全条件。此前，成都一家工厂发生爆炸，造成3人死亡，15人受伤。我谴责中国制造商剥削劳工，并敦促中国政府采取更多措施保护不幸的工人。我以为每个人都能站在这样的立场后面，但我错了。你们中有些人支持中国的自由放任制造业环境。
在回复我的社论时，肯塔基州一家机械商店的老板批评了我的立场。他说，美国公司正在向中国出口制造业岗位，以逃避美国职业安全与健康管理局(Occupational Safety and Health Administration)等监管机构的监管。osha规定的对机床的保护既昂贵又不必要，而且会降低生产率。
“一天下午，一位同事来到我的办公桌前，20分钟后他就死了，在回家的路上被车撞死了，”他写道。“在我40年的重型机械制造生涯中，(只有)两个人(在车间事故中)失去了双手。你们为什么不先解决(交通事故的问题)，然后再开动所有美国机器?
他继续说:“中国之所以达到现在的水平，是因为它希望增长。”“当它达到我们现在的水平时，(你希望中国)杀鸡取卵，就像我们所做的那样。”
我的批评者似乎在说，事故时有发生，那为什么不死在完全可以避免的工作场所爆炸中呢?我们总有一天要走的。这就是我们现在的处境吗?我们是否已经变得如此憎恨政府，以至于我们嫉妒声名狼藉的中国工厂主?难道我们如此渴望赚钱，以至于我们怀旧地回忆起血汗工厂和童工的日子?如果我们没有要求安全工作场所、清洁空气或清洁水的法规，美国仍将是制造业的中心。
是的，我们需要摆脱繁琐和不必要的规章制度，我们必须帮助而不是阻碍企业招聘和投资。即便如此，我们也不能放任不管。懒惰、无知和贪婪不可避免地会糟蹋汤。每个人都削减角落。这是人的本性。商界有很多诚实的人，但影响政策的是不诚实的人，我们都要为此付出代价。
即使有了规定，不道德的人也会试图绕过规定。我曾经在一家加工化学品的工厂工作过。有一天，当地水务部门在工厂的下水道安装了一些监控设备，时间长达一周。这家工厂没有接受调查;这只是例行检查。
作为回应，工厂经理命令每个人将废液储存在空桶里一周。设备被用两倍于所需的水清洗，以稀释传感器可能检测到的任何残留物。不出所料，这家工厂通过了水质测试。在监控设备消失后，所有的桶都被排入了下水道。
我们绝对可以与中国和其他低成本劳动力中心竞争。但是，我们不要在一场赛跑中获胜。
