为什么跨国公司在美国以外生产？一个原因可能会让你感到惊讶。

外包的一些更好的知名原因包括廉价的劳动力，货币操纵以及在其他国家/地区自由污染的能力。现在，由于美国参议院调查了企业离岸税务实践，我们可以增加避税。

A.5月21日听证会，参议院常驻调查小组委员会单挑苹果公司。（一个去年9月早些时候听证会专注于微软和惠普。）

这参议院调查制作了三个全资的Apple子公司的惊人信息，占Apple年度收入的数十亿美元，实际上并不存在税务。子公司纳入爱尔兰，但在CA的Cupertino的苹果总部耗尽。由于它们未纳入美国，因此他们并不认为美国公司征税。另一方面，爱尔兰决定了管理层的国家的公司税收。因此，“爱尔兰”公司由苹果在美国总部欠税。事实上，这些公司甚至没有打扰纳税申报表。他们取得了无国籍公司的显着状况。

苹果公司唯一的问题是，如果无规定的子公司将这些资金转移到母公司，则坐在这些庇护账户中的大约100亿美元的坐在美国的税将受到35％的约束。但直到苹果决定股东应该掌握累积的收益，这笔钱坐落在一起，可以以任何方式投入。事实上，似乎钱目前坐在纽约银行，即使在税收条款中，它不存在。

其他公司使用类似的金融壳牌游戏来避免向美国政府缴纳税收，但苹果似乎已经掌握了科学。事实上，Apple反对支付美国税收的税收，即它已经借入了170亿美元的股东分发，而不是将其保留的盈利“（即，将资金从一个美国银行账户转移到另一个人）。

“我们支付我们欠的所有税金，每一笔美元，”在听证会期间作证了苹果首席执行官蒂姆库克。也是，厨师争辩，苹果不依赖税“噱头。”显然，无国籍子公司只是日常业务应运作的方式。他说，苹果不是“在一些加勒比海岛上藏钱”，“仿佛这将比停在纽约银行的免税金钱。令人惊讶的是，许多参议员似乎认为这对美国纳税人来说是完美的意义。

您可能会很可能最终希望苹果股东最终希望掌握这笔钱。他们这样做。但苹果的游说者正在加班人迫使参议院通过大大减少遣返收益的税率。多大减少？在听证会中建议的厨师将是可以接受的单位数率。试着说服美国国税局，你应该能够敲打75％或更多的个人税率，相当于厨师的想法是合理的。

带有钱的跨国公司停放了离岸，由思科首席执行官John T. Chambers领导。钱伯斯要求一个遣返收益的税假假期对该国有好处，因为跨国公司将把他们轻轻征税的资金在研发，额外的植物和新设备上工作，这些设备将扩大美国制造业。但这是一个虚假的论点。首先，在研发，厂房和设备上花费的钱已经免税;遣返利润没有税，实际用于扩大公司。而且，第二个，金钱将不得用于扩大美国的运营。最后一次尝试税收赠品的税收赠送（2004年），3000亿美元以税率遣偿还，仅为5.25％，国家经济研究局得出结论，每一美元的92美分都达到股息，股票回购和行政奖金。换句话说，税收折扣只是帮助已经支付税率低于工人的人的另一种方式。

这与促进海上生产有什么关系？以下是基于海上生产工程的税收避税计划的方式：首先，在低税务国家 - 爱尔兰成立子公司，例如，以低价格从亚洲制造商处购买。然后以更高的价格向美国母公司出售与美国母公司的相同物品，以便在美国转售。母公司展示了低利润率，以正常的美国公司税率征税。差异仍然存在于子公司，直到美国政府为遣返收益提供另一种税收赠品。

没有任何证据表明Apple使用此计划。相反，它将其知识产权专利赋予爱尔兰的无国籍子公司，然后向爱尔兰公司支付特许权使用费。但是，许多跨国公司正在使用爱尔兰和其他税收避风港公司，以确保以这种方式降低美国父母的利润。

该计划不能用于在美国生产和销售的商品。所以那些决定通过离岸子公司制作的美国公司而不是通过海上子公司博彩税制受到惩罚。如果厨师和他的跨国公司的朋友在遣返金钱上获得单位数字税率，100％的美国公司将比跨国公司支付至少300％，而2004年提供的5.25％的税率，差额将是566百分！

系统是疯狂的。它在这里杀死了就业机会，剥夺了数十亿美元的税收收入，必须由个人所得税和美国公司支付的企业税，这些公司不采用税务避税计划。这一切都完全合法。

那是我的意见。你的是啥呢？Apple应该鼓掌创造数十万个工作岗位，并去年支付60亿美元的联邦税吗？或者公司应该搬弄海外囤积现金，所以它可以合法地九十亿美元的税收？您如何解决公司税制？联邦政府是否应为遣返收益提供免税额？分享你的意见。

---

编辑注意事项：在“Shipulski上设计”之前，“领先瘦，”和“罕见的感觉”，有集会杂志的速度最长，最有争议的吉姆史密斯的“非传统智慧”。史密斯的全国知名电子产品专家从未犹豫过质疑制造和经济学的神圣奶牛。你可以从他身上阅读更多“焊接科学”博客。