国内施加的成本，如医疗保险和诉讼，伤害了美国制造商的离岸竞争来自中国和其他低成本国家。但是，其他因素也会影响我们的装配线在今天的全球市场中竞争的能力。

五年前，我写了一篇题为“建立它在美国。”我指出，在国内征收的费用，如医疗保险和诉讼，是不是从中国和其他低成本国家竞争的离岸损害美国制造商更多。我警告说，这些费用将会给美国产业的未来竞争力巨大的负担。

在这篇文章中，我还提到刚刚被美国商务部发布了里程碑式的研究。美国报告的制造概括介绍了至关重要的美国制造商成功的五个关键挑战。

众多预期的布什政府报告应该是“帮助美国制造商扩大业务的蓝图，创造新的就业机会和刺激经济增长”。商务秘书唐纳德·埃文斯声称“布什总统致力于越来越多地制造制造业并创造新的工作”。

那么，88页的报告究竟是如何成功的？好吧，让我们说如果我分配成绩，我会慷慨，如果我给了埃文斯和他的同事“D”。自2004年1月份报告普通普通普通普通，由于各种原因，该国的制造业甚至进一步侵蚀。一路上，成千上万的工作已经丢失了。但是，由于精益制造计划，生产力在许多情况下实际上增加了。

这不值得指责和责备配售政府官员谁也不再在办公室。今天就如何向前迈进，并恢复美国的竞争力聚焦更重要。

说到这一点，我刚刚开始在2009年的专业报告中工作。本周我们将进行在线调查[务必在“框中”，然后在7月份举行“七月”问题中列出和分析数据。在审查与职业国家有关的当前问题，例如赔偿趋势，经济政策研究所（EPI，华盛顿特区）进行了一项新的研究越过我的办公桌

在报告中，一个EPI经济学家认为，违背普遍的民意，贪婪的蓝领工人是不是美国的制造业萎缩背后的罪魁祸首。“在小时工资和生产率，美国制造业工人给他们公司一个显著的竞争优势，一个是被其他消极力量退掉，”索赔乔希毕文斯，在“乱花渐蓝领优势”报告的作者。

Bivens认为，管理支付实际上为美国装配线创造了竞争劣势。除了其他事情之外，他声称“美国。管理人员超付了。“如果美国的经理符合其他国家的中位数，Bivens认为这个国家的总体劳动力成本将超过6％以上。

“竞争性下降和失业已被高估的美元压倒性引起的，有管理不善的医疗机构及其监督和管理劳动力加剧事项的劳动力成本高，”毕文斯说。“任何人真正关心美国制造业的未来应该解决这些影响。”