在装配厂，机器人正变得几乎和胡桃机和传送带一样普遍。协作机器人的出现只会进一步推动这一趋势。然而，随着机器人在生产线上发挥更大的作用，工程师们必须确保工人们在这项技术周围的安全。

英国南安普顿大学的研究人员进行的一项新研究揭示了其中的原因。研究人员发现，在模拟赌博场景中，机器人可以鼓励人们冒更大的风险，而不是在没有任何因素影响人们行为的情况下。“我们知道同伴压力会导致更高的冒险行为，”首席研究员、风险管理副教授Yaniv Hanoch博士解释道。“随着人类与科技之间的互动规模不断扩大，无论是在线上还是实体上，我们必须更多地了解机器是否能产生类似的影响。”

该研究发表于12月，涉及180名本科学生采取气球模拟风险任务，这是一个计算机评估，要求参与者按键盘上的空格键膨胀屏幕上显示的气球。通过每个按空格键，气球略微膨胀，1便士被添加到玩家的“临时货币银行”。气球可以随机爆炸，这意味着玩家失去了他们赢得这个气球的钱。玩家可以选择“现金”，然后才会发生这种情况，然后继续前进到下一个气球。

三分之一的参与者是在自己的房间里进行测试的。三分之一的人与一个会说话的机器人一起参加考试，这个机器人只提供如何参加考试的指导，但其余时间都保持沉默。这些是对照组。剩下的实验组参与者在机器人提供指导的情况下进行测试，机器人还会发表一些鼓励的话，比如“你为什么停止泵?”

机器人是来自软银机器人的胡椒人形机器人。机器人可以达到4英尺，机器人可以识别人类的面孔和情绪，旨在与人互动。

结果显示，受到机器人鼓励的那一组人更冒险，吹气球的频率明显高于其他组的人。总的来说，他们也赚得更多。有机器人陪伴的学生与没有机器人陪伴的学生在行为上无显著差异。

“我们看到控制条件的参与者在气球爆炸后缩放了他们的风险行为，而实验条件的那些继续如前所述，”Hanoch说。““所以，从风险促进机器人接受直接鼓励似乎覆盖了参与者的直接经验和本能。”

Hanoch说，还需要进一步研究，看看人类与人工智能系统(如数字助理或屏幕化身)的互动是否会产生类似的结果。

“随着AI技术的广泛传播及其与人类的互动，这是一个需要研究界紧急关注的地区，”他说。